Al igual que en Río Negro
Neuquén ya puede cobrar un canon por el agua a Nación y las hidroeléctricas
En la Legislatura provincial se aprobó por mayoría el proyecto para recaudar por el agua de los ríos de la provincia que se utiliza para generar energía.
La Legislatura de Neuquén aprobó, en general y por mayoría, la ley que establece el cobro de un canon por el uso y aprovechamiento del agua de los ríos Neuquén y Limay para la generación de energía eléctrica. El debate tenía un tiempo en el recinto y va en sintonía con una ley similar de Río Negro y en medio de la disputa con Nación sobre el futuro de las represas.
El canon por el uso del agua contempla la creación de un fondo que recaudará los ingresos. Este fondo repartirá en un 70% el dinero a proyectos de generación eléctrica y otras energías; mientras que el 30% restante se distribuirá entre los municipios para afrontar obras de electricidad, gas, cloaca y agua.
La iniciativa obtuvo 28 votos positivos aportados por los bloques DC-Comunidad, MPN, PRO -NCN, Hacemos Neuquén, Avanzar, Arriba Neuquén, UxP, Juntos y JxC - UCR; en tanto los bloques FIT-U y PTS-FIT-U votaron en forma negativa.
Al informar la iniciativa, la diputada Cielubi Obreque (MPN) señaló que la ley "es un acto de justicia y reparación para la sociedad neuquina" y remarcó que el objetivo es que la explotación de los recursos tenga un impacto positivo en la calidad de vida de la población.
Su compañero de bloque Claudio Domínguez explicó que la norma faculta a la Subsecretaría de Recursos Hídricos a que establezca el monto del canon por metro cúbico y puso como ejemplo que fijando a 1,20 pesos los mil litros de agua, la provincia estaría recaudando 47 millones de dólares anuales.
En ese sentido, el legislador resaltó que la norma habilita al Poder Ejecutivo a cobrar en especie, lo que le permitirá a la provincia percibir volúmenes de energía a precio mayorista para luego aportarla a las distribuidoras locales a un costo más barato, lo que impactará en un menor costo de la tarifa para los usuarios.
Desde el PRO-NCN, Damián Canuto también actuó como miembro informante y calificó de "razonable y concreto" el proyecto que, según estimó, se constituirá como un punto de partida para marcar la posición de la provincia de Neuquén como "dueña" del recurso agua que corre por los ríos.
Así, Canuto se refirió a la importancia de que el valor del canon no quede establecido en el texto de la ley "para no atar de pies y manos al Poder Ejecutivo" que es quien constituye la autoridad justamente para hacer valer el recurso, según expresó.
El diputado Ernesto Novoa (DC-Comunidad) consideró que el proyecto “no hace más que defender los intereses de Neuquén” y en sentido similar se pronunció su par de JxC- UCR, César Gass, quien pidió que “todos juntos velemos para que Neuquén sea parte de las negociaciones con el gobierno nacional y Río Negro para hacerse de las represas nuevamente”.
Por su parte, Gabriela Suppicich (FIT-U) votó en contra tras cuestionar que la norma faculta al Ejecutivo a implementar el valor del canon que considere, el que “puede incluso ser de cero”, según argumentó. Además, se inclinó a favor de la estatización de las concesiones a cargo de los recursos naturales y pidió el tratamiento de proyectos presentados por su espacio político en la materia.
En similar sentido se pronunció su par Andres Blanco (PTS-FIT-U) quien, si bien dijo estar a favor de que se cobre por el uso del recurso, lamentó el “valor incierto” que tendrá el canon, al tiempo que solicitó la participación de organizaciones ambientalistas en la fiscalización.
